GPT personalizado o proyecto de Claude: cuál conviene

El GPT es un asistente configurado: instrucciones, archivos, a veces acciones, empaquetado con nombre propio. OpenAI los lanzó el 6 de noviembre de 2023, sin programar, y a los dos meses ya había más de tres millones. Un Project de Claude es un lugar de trabajo: le cargás documentos, el historial de conversaciones queda ahí, y todo lo que hablás adentro tiene ese contexto disponible.

En la práctica el GPT sirve para una función repetida, atender consultas de un tipo, escribir un formato, y el Project para un trabajo que dura semanas, un cliente, un producto, un libro. En los dos casos el contexto queda encerrado: Anthropic lo dice de los Projects en su ayuda, lo que cargaste ahí no se aplica afuera, y con un GPT pasa igual, lo que sabe lo sabe ese GPT.

No. Conviene tenerlos separados en la cabeza. El Project guarda contexto; el skill guarda una forma de hacer una tarea, y según la misma ayuda de Anthropic funciona en cualquier conversación, dentro o fuera de un Project, porque se crea una vez y queda disponible. Con una salvedad que está en la documentación técnica: eso vale dentro de una misma superficie de Claude, y un skill de claude.ai no aparece en la API ni al revés. Si lo tuyo es un procedimiento, el skill; si es un frente de trabajo con su material, el Project; y muchas veces los dos.

Si tu equipo y tus clientes viven en ChatGPT, el GPT te sirve para dar una función empaquetada que otros puedan usar. Si trabajás solo o con pocos, y lo que necesitás es pensar con la IA sobre un tema durante semanas con todo el material a mano, el Project está hecho para eso, y hoy con ventanas de contexto grandes: la documentación de Claude indica 200.000 tokens en los modelos algo anteriores y un millón en los más nuevos. Si lo que querés es que una tarea siempre salga igual, el skill. Ninguna de las tres decisiones es para siempre. Las herramientas cambian cada pocos meses.

Que empezás de nuevo. Salvo que lo tuyo esté escrito afuera de las tres. Un GPT no se lleva a Claude ni a Gemini, un Project no sale de Claude, y un skill viaja adentro de Claude con las salvedades de arriba. Esta es una conclusión que sale de cómo está construida cada herramienta, no una frase de ningún laboratorio.

La salida es tener lo que te importa, quién sos cuando trabajás, con quién, cómo decidís, cómo escribís, en archivos de texto tuyos, que cualquiera de las tres lee y que vos cargás donde estés trabajando ese mes: en las instrucciones del GPT, en los documentos del Project, como base de un skill. La primera página se escribe gratis en quince minutos, y cuando querés la carpeta completa, con tus reglas y su forma de comprobarlas caso por caso, sigue en Trama Personal o en Trama de Marca. Después elegís herramienta con libertad, porque lo tuyo ya no vive en ninguna.